Есть два процессора у одного частота 2.4 и кэш 2 мб, у другого 2.8 кэш 1 мб.
Объясните чайнику: какой из них будет более производителен при выполнении обычных бытовых задач (офис, браузер, музыка и кино) и почему? Такая ли это существенная разница чтоб заморачиваться на этом?
Кэш процессора или его частота, что важнее?
Re: Кэш процессора или его частота, что важнее?
Частота процессора важнее, этот показатель отражает скорость с которой процессор может обрабатывать данные.
Кеш это как бы предбанник в котором находится информация до ее обработки.
Таким образом каким бы не был большой кеш, процессор все ровно будет обрабатывать информацию с частотой не более заявленной.
В приведенном примере разница действительно не существенна.
Кеш это как бы предбанник в котором находится информация до ее обработки.
Таким образом каким бы не был большой кеш, процессор все ровно будет обрабатывать информацию с частотой не более заявленной.
В приведенном примере разница действительно не существенна.
Re: Кэш процессора или его частота, что важнее?
Кэш процессора важнее.
Кэш согласует все операции в системе, и является основой. Это куда важнее чем частота процессора.
Кэш согласует все операции в системе, и является основой. Это куда важнее чем частота процессора.
Re: Кэш процессора или его частота, что важнее?
Ну вообщето если i7 2600k с Intel® HD Graphics 3000 , то для 3D видео никакой видеокарты не требуется.
Процессор прекрасно справляется сам. Если нет то AMD Radeon HD 6570.
Процессор прекрасно справляется сам. Если нет то AMD Radeon HD 6570.