Амд проще и надежнее.
Амд проще и надежнее.
У Интела как правило более раньше выходят различные примочки. Плюс качество у них по выше, чем у АМД. Но зато цена просто космическая. Так что я за АМД смотрю.
Re: Амд проще и надежнее.
Процессоры Intel хороши для современных компьютерных игр, так как они требуют больших вычислительных ресурсов, а вот процессоры AMD неплохо подойдут для офисного или домашнего ПК, на котором человек использует какие-то нересурсоемкие программы и интернет. А так согласен насчет того, что процессоры AMD имеют оптимальную цену и их мощности вполне хватит для рядового пользователя.
- djonik7887
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: 09 апр 2016, 20:58
Re: Амд проще и надежнее.
Можно подобрать и АМД с такими же характеристиками, причем цена будет как минимум в два раза меньшая. Тут нужно думать.AlexM писал(а):Процессоры Intel хороши для современных компьютерных игр, так как они требуют больших вычислительных ресурсов, а вот процессоры AMD неплохо подойдут для офисного или домашнего ПК, на котором человек использует какие-то нересурсоемкие программы и интернет. А так согласен насчет того, что процессоры AMD имеют оптимальную цену и их мощности вполне хватит для рядового пользователя.
Re: Амд проще и надежнее.
Для всего офисного подойдет и Intel Celeron 1000A. Начальнице моей комп с таким процессором еще в 2008 году отдали. Мой комп кстати. Так она на нем до их пор работает и фильмы смотрит.
Сейчас мой офисный с процессором AMD Athlon 64. Я как играл на работе так и играю.
АМД, Интел какая разница.
У меня дома на компе проц DualCore Intel Celeron E1500. Железо старое, менять все буду под АМД А8-7600. Выбор обусловлен интегрированным видео.
Сейчас мой офисный с процессором AMD Athlon 64. Я как играл на работе так и играю.
АМД, Интел какая разница.
У меня дома на компе проц DualCore Intel Celeron E1500. Железо старое, менять все буду под АМД А8-7600. Выбор обусловлен интегрированным видео.
Re: Амд проще и надежнее.
Для всего офисного подойдет и Intel Celeron 1000A. Начальнице моей комп с таким процессором еще в 2008 году отдали. Мой комп кстати. Так она на нем до их пор работает и фильмы смотрит.
Сейчас мой офисный с процессором AMD Athlon 64. Я как играл на работе так и играю.
АМД, Интел какая разница.
У меня дома на компе процесор DualCore Intel Celeron E1500. Железо старое, менять все буду под АМД А8-7600. Выбор обусловлен интегрированным видео.
Сейчас мой офисный с процессором AMD Athlon 64. Я как играл на работе так и играю.
АМД, Интел какая разница.
У меня дома на компе процесор DualCore Intel Celeron E1500. Железо старое, менять все буду под АМД А8-7600. Выбор обусловлен интегрированным видео.
Re: Амд проще и надежнее.
При общем подходе можно сказать, что процессоры от Интел, при прочих равных условиях, намного "холоднее" АМД - аналогов. С другой стороны, гораздо низшая стоимость делает их привлекательными. Нет лишних денег - покупайте АМД.
Re: Амд проще и надежнее.
Не смотря, что они дешевые и как бы по тестам показывают что они с intel на равных , это все бред. Он дешевле и проблем с ним больше. АМД постоянно греется, можно использовать как тепловую пушку))), на него хоть водяное охлаждение поставь он все равно будет кипятится но градус снизится. У меня был АМД серии FX такое убожество. Поставил 4770К быстрый,не греется стоит самый простой душманское охлаждение, и производительность в играх на много больше хотя поменял 1 процессор. Пускай я отдам больше но буду спокойнее.




-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 09 окт 2017, 10:26
Re: Амд проще и надежнее.
Стесняюсь спросить: по каким критериям определяли? Бред какой-то... Всякое про амд слышал но такая постанова впервые)))
Кривые ручки... У меня древний AMD Phenom II x4 945 95W куплен у китайцев за три копейки чтоб не менять все потроха разом. Производительность на уровне Core i5-750. Хватает за глаза и за уши (CorelDRAW, Photoshop, иногда After Effect и Sony Vegas HD). t выше 55 не поднимается. Кулер штатный от атлона 6000 работает почти бесшумно. Соберусь менять - возьму райзен.
Re: Амд проще и надежнее.
Ну во первых цена не такая уж и космическая у Intel,
а во вторых Inet надежнее
AMD просто дешевле,
Еще что немаловажно, если вы новатор и меняете компьютер не реже чем раз в 5 лет, то лучше покупать AMD потому как его запаса надежности вполне хватит на этот период, при этом вы еще сможете сэкономить,
если вы не любите менять технику и критично относитесь к ее отказам, то лучше брать INTEL они обычно работают безотказно не менее 10 лет.
а во вторых Inet надежнее
AMD просто дешевле,
Еще что немаловажно, если вы новатор и меняете компьютер не реже чем раз в 5 лет, то лучше покупать AMD потому как его запаса надежности вполне хватит на этот период, при этом вы еще сможете сэкономить,
если вы не любите менять технику и критично относитесь к ее отказам, то лучше брать INTEL они обычно работают безотказно не менее 10 лет.
Re: Амд проще и надежнее.
а чем он надежнее то получается?